1912년 서울 종로구 교북동 국유지는 몇 필지였을까? 서대문 밖 다리 북쪽, 여섯 채 집터의 기록 문화유산 시굴조사 · 표본조사 · 지표조사 · 발굴조사를 위한 기초조사
1912년 토지조사 기록 시리즈 · 종로구 편
1912년 서울 종로구 교북동 국유지는몇 필지였을까?
서대문 밖 다리 북쪽, 여섯 채 집터의 기록
문화유산 시굴조사 · 표본조사 · 지표조사 · 발굴조사를 위한 기초조사
6필지국유지 전체
8,413㎡국유지 총면적
100%대지 비중
1,402㎡필지당 평균
AI 브리핑 핵심 요약
1912년 서울 종로구 교북동에는 국유지 6필지, 총 8,413㎡가 있었습니다.
이 6필지는 모두 대지였으며, 논·밭·임야 같은 다른 지목은 한 필지도 없었습니다.
즉, 1912년 교북동 국유지는 100% 집터로만 이루어져 있었고, 필지당 평균 면적은 약 1,402㎡(약 424평)였습니다.
다리 하나만 건너면 성 밖이던 동네.그 다리 북쪽에 있던 나라의 땅 여섯 조각은 전부 집터였습니다.
논 한 배미도 없었습니다.
밭 한 뙈기도, 산 한 자락도 없었어요.
오직 사람이 밥을 짓고 잠들던 자리만, 여섯 곳이 나라의 이름으로 장부에 올라 있었습니다.
지금까지 이 시리즈에서 수많은 동네의 국유지를 들여다봤지만, 이렇게 깔끔하게 한 가지 얼굴만 가진 동네는 흔치 않았어요.
그런데 더 놀라운 건 따로 있습니다.
오늘날 교북동은 서울에서 가장 작은 법정동 가운데 하나예요. 그 작은 동네 안에, 축구장 한 개를 훌쩍 넘는 나라의 집터가 숨어 있었다는 뜻이거든요.
독립문역에서 서대문역 쪽으로 걸어 본 적 있다면, 당신은 이미 그 땅 위를 지나간 겁니다.
오늘은 서대문 밖 옛 다리 하나에서 출발해, 1912년 토지 장부의 여섯 줄을 천천히 읽어 보겠습니다. 끝까지 읽고 나면 그 길이 조금 다르게 보일 거예요.

목차
1912년 교북동 국유지는 몇 필지였나요?
교북동 역사, 다리 북쪽 마을이라는 이름
국유지 중 대지는 얼마나 있었나요?
필지당 424평, 이 집터들은 얼마나 넓었을까?
왜 교북동 국유지는 100% 집터였을까?
서대문 밖 큰길가, 1912년 교북동의 풍경
문화재 지표조사부터 발굴조사까지, 이 기록이 쓰이는 순서
도시 아래에서 기억을 되찾은 성공 사례
오늘의 교북동 위에 1912년을 겹쳐 보면
01
1912년 교북동 국유지는 몇 필지였나요?
1912년 서울 종로구 교북동의 국유지는 6필지, 총 8,413㎡였습니다.
8,413㎡를 평으로 바꾸면 약 2,545평입니다.
표준 축구장 하나(약 7,140㎡)보다 18% 정도 더 넓어요.
이 땅이 한 덩어리였던 건 아닙니다. 여섯 개의 필지로 나뉘어 동네 곳곳에 자리 잡고 있었죠.
1912년은 조선총독부가 토지조사사업으로 한반도의 땅을 한 필지씩 측량하고, 주인과 용도와 넓이를 장부에 올리던 시기였어요. 수백 년 동안 말과 관습으로 오가던 땅이 처음으로 근대식 숫자에 묶인 순간입니다.
그래서 이 무렵 기록은 아주 귀합니다. 도로가 넓어지고, 개울이 덮이고, 재개발로 골목이 통째로 사라지기 전, 동네의 원래 얼굴을 담은 거의 마지막 기록이기 때문이에요.
교북동 국유지 여섯 필지의 구성을 표로 먼저 보겠습니다.
지목 | 필지 수 | 면적(㎡) | 면적 비중 | 필지당 평균(㎡) |
대지 | 6 | 8,413 | 100% | 1,402 |
논 | 0 | 0 | 0% | - |
밭 | 0 | 0 | 0% | - |
임야 | 0 | 0 | 0% | - |
합계 | 6 | 8,413 | 100% | 1,402 |
표 설명: 1912년 종로구 교북동 국유지 지목별 현황. 국유지 6필지 8,413㎡가 모두 대지이며, 논·밭·임야는 기록되지 않았습니다.
표가 이렇게 단순한 건 이 시리즈에서도 드문 일이에요.
보통 국유지라고 하면 넓은 산이나 하천 둔치, 관청에 딸린 논밭을 먼저 떠올리게 됩니다. 그런데 교북동은 정반대였어요. 나라의 땅이 오직 '사람 사는 자리'에만 있었습니다.
이 단순함이 오늘 이야기의 가장 큰 단서입니다.
02
교북동 역사, 다리 북쪽 마을이라는 이름
교북동의 한자는 다리 교(橋), 북녘 북(北)입니다.
풀어 쓰면 '다리 북쪽 동네'예요.
여기서 말하는 다리는 경교(京橋)입니다. 한양도성의 서쪽 문인 돈의문, 흔히 서대문이라 부르던 문을 나서면 곧바로 만초천이라는 개울이 나왔어요. 그 개울을 건너는 돌다리가 바로 경교였습니다.
도성에서 나와 처음 만나는 다리, 서울 쪽 다리라는 뜻으로 그렇게 불렸다고 전해집니다.
다리 북쪽 마을은 교북동, 남쪽 마을은 교남동이 됐어요. 지금도 두 이름은 행정동 '교남동' 안에 나란히 남아 있습니다.
재미있는 연결고리가 하나 더 있어요.
바로 옆 강북삼성병원 안에는 백범 김구 선생이 광복 후 머물던 집, 경교장이 있습니다. 이 '경교'도 같은 다리에서 온 이름이에요. 다리는 사라졌지만, 이름은 동네와 집에 나뉘어 아직 살아 있는 셈입니다.

이미지 설명: 서대문 밖 만초천 위 돌다리를 사람과 짐 실은 말이 건너고, 개울가에서는 빨래하는 모습이 보이는 조선 후기 풍경.
만초천은 인왕산 자락에서 시작해 서대문 밖을 지나 용산 쪽으로 흘러 한강에 닿던 물길이었어요. '넝쿨내'라는 정겨운 우리말 이름으로도 불렸습니다.
지금은 이 개울을 찾을 수 없습니다. 도시가 커지면서 물길 위로 길이 덮였기 때문이에요. 우리가 오늘 걷는 독립문역과 서대문역 사이 큰길 아래 어딘가로 그 물이 흘렀다고 생각하면, 발밑이 조금 달리 느껴지죠.
1912년 당시 교북동은 경성 안의 동네였습니다. 은평구나 강남 일대처럼 경기도 군 지역에서 나중에 서울로 편입된 곳이 아니라, 처음부터 수도의 문 바로 바깥, 도성과 가장 가까운 생활권이었어요. 이 점을 기억해 두면 뒤의 이야기가 훨씬 잘 읽힙니다.
03
국유지 중 대지는 얼마나 있었나요?
1912년 서울 종로구 교북동 국유지 중 대지는 6필지 8,413㎡가 있었습니다.
여섯 필지 중 여섯 필지. 100%입니다.
면적으로도 8,413㎡ 전부가 대지예요.
지목이 하나뿐이니 필지 수 1위와 면적 1위도 당연히 대지입니다. 이 시리즈에서는 이런 구성을 '단일 지목형'이라고 불러 볼게요.
앞서 다룬 동네들과 나란히 놓아 보면 차이가 더 선명해집니다.
국유지 면적 중 대지 비중 비교
종로 교북동
100%
은평 응암동
65.2%
은평 역촌동
29.9%
그래프 설명: 1912년 국유지 면적 중 대지가 차지한 비중. 응암동·역촌동 수치는 이 시리즈의 은평구 편 기록 기준입니다.
집터가 많기로 눈에 띄던 응암동도 65% 남짓이었어요.
교북동은 그 선을 훌쩍 넘어 끝까지 갑니다.
문화유산 조사의 눈으로 보면 이건 꽤 의미 있는 신호예요. 대지는 사람이 오래 머문 땅이고, 사람이 오래 머문 땅에는 흔적이 겹겹이 쌓입니다. 무너진 담장의 기초, 구들과 아궁이, 깨진 기와와 백자 조각, 우물 자리까지요.
교북동처럼 국유지가 전부 대지였던 동네는, 개발 전 지표조사 단계에서 '생활 유적 가능성이 높은 구역'으로 표시해 둘 근거가 그만큼 분명하다는 뜻이기도 합니다.
04
필지당 424평, 이 집터들은 얼마나 넓었을까?
8,413㎡를 6으로 나누면 필지당 약 1,402㎡입니다.
평으로는 약 424평이에요.
감이 잘 안 오죠. 요즘 30평대 아파트 열세 채 정도를 바닥에 쭉 펼쳐 놓은 넓이라고 생각하면 됩니다. 그런 땅이 여섯 개 있었던 거예요.
보통 살림집 한 채로 보기에는 꽤 넉넉한 크기입니다.
안채와 사랑채, 행랑채가 ㄷ자나 ㅁ자로 둘러서고, 넓은 마당과 장독대, 곳간이 함께 들어갈 만한 규모예요. 어쩌면 여러 채의 작은 집이 한 필지 안에 모여 있었을 수도 있고, 관청이나 궁에 딸린 건물이 서 있었을 수도 있습니다.
장부는 '대지'라는 단어 하나만 남겼습니다. 그 위에 정확히 무엇이 있었는지는 말해 주지 않아요.

이미지 설명: 넓은 마당과 장독대, 우물을 갖춘 ㄷ자형 기와집. 필지당 약 424평이던 교북동 국유 대지 한 필지를 상상해 표현했다.
여기서 한 가지 짚어야 할 게 있어요.
여섯 필지가 모두 같은 크기였다는 뜻은 아닙니다. 평균이 424평일 뿐, 실제로는 큰 필지와 작은 필지가 섞여 있었을 가능성이 높아요. 원자료에는 필지별 면적이 나와 있지 않아서, 이 글에서는 평균만 다룹니다.
그래도 평균값만으로 알 수 있는 사실이 있습니다. 도성 문 바로 바깥, 사람과 물자가 가장 많이 오가던 길목에서 이 정도 넓이의 집터를 여섯 개나 나라가 쥐고 있었다는 것. 그 자체로 이 동네가 평범한 변두리가 아니었다는 힌트예요.
05
왜 교북동 국유지는 100% 집터였을까?
이제 가장 궁금한 질문으로 들어가 보겠습니다.
왜 교북동의 나라 땅은 전부 집터였을까요.
첫 번째 단서는 지형입니다.
교북동은 도성 바로 바깥, 인왕산과 안산 사이 골짜기 입구에 붙은 좁은 동네예요. 넓은 들판이나 큰 산을 품을 여유가 애초에 없었습니다. 땅이 있으면 집이 들어서는 곳이었죠. 국유지만 대지였던 게 아니라, 동네 전체가 이미 촘촘한 주거지였을 가능성이 큽니다.
두 번째 단서는 위치예요.
서대문 밖은 조선시대 내내 관청과 왕실의 손길이 깊게 닿던 구역이었습니다. 경기도를 다스리던 경기감영이 바로 이 서대문 밖에 있었고, 중국 사신을 맞던 모화관과 영은문도 멀지 않은 곳에 있었어요. 관청에 딸린 사람들이 살던 집, 관에서 관리하던 건물 터가 이 일대에 섞여 있었을 여지가 충분합니다.
세 번째 단서는 시대예요.
대한제국 말기, 황실과 각 관청이 갖고 있던 땅과 건물은 국유지로 정리되는 과정을 거쳤습니다. 궁방이나 관아에 딸려 있던 집터가 이때 한꺼번에 '국유'라는 이름표를 달게 되죠. 1912년 장부에 오른 교북동의 국유 대지 여섯 곳도, 이런 흐름 속에서 나라의 이름을 얻었을 가능성이 있어요.
다만 분명히 말해 둘게요.
이 여섯 필지가 구체적으로 어느 관청, 어느 궁에 속해 있었는지는 원자료에서 확인되지 않습니다. 위의 이야기는 시대와 지역의 큰 흐름에 기댄 추정이에요. 확인되지 않은 것은 확인되지 않았다고 말하는 것, 그게 기초조사의 기본입니다.
결국 땅 위의 장부는 여기까지만 말해 줍니다.
그 집터에 누가 살았고, 땅 아래에 무엇이 남아 있는지는 직접 확인해야 알 수 있어요. 그 확인의 과정이 바로 문화유산 조사입니다.
시리즈 기록 노트
교북동은 국유지 6필지 8,413㎡가 모두 대지인 '단일 지목형' 동입니다. 국유지 면적 중 대지 비중 100%로, 은평구 응암동(65.2%)과 역촌동(29.9%)을 크게 앞섭니다.
국유 논·밭·임야가 한 필지도 없는 '무논·무밭·무산형' 구성입니다.
필지당 평균 1,402㎡(약 424평)로, 응암동 국유 대지 평균(약 1,007㎡)보다 약 40% 넓습니다.
1912년 당시부터 경성 안에 속했던 동네로, 경기도 군 지역에서 편입된 동네들과 관할 이력이 다릅니다.
함께 보면 좋은 글: 1912년 은평구 응암동 국유지 편, 1912년 은평구 역촌동 국유지 편.
06
서대문 밖 큰길가, 1912년 교북동의 풍경
잠깐 눈을 감고 1912년의 교북동에 서 보겠습니다.
등 뒤로는 서대문이 아직 서 있어요. 돈의문이 헐린 건 1915년이니까, 이때는 문이 남아 있던 마지막 몇 해였습니다.
앞으로는 북서쪽으로 뻗은 큰길이 보입니다. 의주까지 이어지던 옛 의주로예요. 중국으로 가는 사신 행렬도, 평안도에서 올라오는 장사꾼도, 과거를 보러 상경한 선비도 모두 이 길을 지났습니다.
발아래로는 만초천이 졸졸 흐르고, 경교 위로는 짐을 실은 소달구지가 덜컹거리며 지나가요.
길가에는 주막과 가게가 늘어서 있고, 골목 안쪽으로는 기와집과 초가가 다닥다닥 붙어 있습니다. 그 사이 어딘가에, 오늘 우리가 이야기하는 나라의 집터 여섯 곳이 있었어요.

이미지 설명: 1912년 무렵 서대문 밖 의주로 길가. 가게와 주막이 늘어선 길에 소달구지와 장사꾼이 오가고, 뒤로 성문이 보인다.
이 길목의 의미는 지금도 곳곳에 흔적으로 남아 있어요.
영은문이 서 있던 자리 가까이에는 1897년 독립문이 세워졌습니다. 경기감영 터는 지금 서울적십자병원 일대로 알려져 있고요. 모두 교북동에서 걸어서 몇 분 거리입니다.
교북동은 이렇게 '나라의 문 앞'에 있었습니다.
외교의 길, 행정의 길, 장사의 길이 한꺼번에 교차하는 자리. 그런 곳에서 나라의 땅이 집터로만 남아 있었다는 건, 이 동네가 얼마나 일찍부터 사람으로 가득 찬 곳이었는지를 보여 줍니다.
07
문화재 지표조사부터 발굴조사까지, 이 기록이 쓰이는 순서
"백 년 넘은 장부가 지금 무슨 쓸모가 있어?"
충분히 나올 법한 질문이에요. 답은 생각보다 현실적입니다.
우리나라에서 일정 규모 이상의 건설공사를 하려면, 공사 전에 그 땅에 매장유산이 묻혀 있는지 확인해야 합니다. 근거는 매장유산 보호 및 조사에 관한 법률(법률 제20742호)과 국가유산청고시 제2026-2호예요.
특히 종로구처럼 한양도성과 궁궐이 맞닿은 지역은 작은 공사라도 이 절차가 꼼꼼하게 요구되는 경우가 많습니다. 조사는 보통 네 단계로 이어져요.
7-1. 문화재 지표조사
땅을 파지 않고 하는 첫 조사입니다. 문헌과 옛 지도, 토지대장 같은 기록을 먼저 살피고, 현장을 걸으며 땅 위에 드러난 기와 조각이나 석축, 지형의 흔적을 확인해요. 1912년 토지조사 기록이 가장 먼저, 가장 무게 있게 쓰이는 단계가 바로 여기입니다. 교북동처럼 국유지가 전부 대지였던 곳은 조사자가 지도 위에 '사람이 오래 산 자리'로 따로 표시해 둘 근거가 됩니다.
7-2. 표본조사
지표조사에서 유적 가능성이 보이면, 땅 일부를 작게 파서 흙의 층위와 유물이 들어 있는지를 살핍니다. 도심처럼 이미 건물이 빼곡한 곳에서는 넓게 파기 어려우니, 적은 면적으로 '어디를 봐야 하는지' 범위를 좁히는 이 단계가 특히 중요해요.
7-3. 시굴조사
유적이 있을 만한 곳에 일정한 간격으로 트렌치, 즉 길쭉한 도랑 모양의 구덩이를 넣어 유구의 범위와 성격을 확인합니다. 교북동 같은 집터 중심 지역에서는 건물지의 기단, 초석, 구들과 배수로 같은 생활 유구가 확인될 가능성을 염두에 두게 됩니다.
7-4. 발굴조사
시굴조사에서 유적이 확인되면 그 범위를 전면적으로 조사합니다. 흙을 한 켜씩 걷어 내며 도면과 사진으로 기록하고, 유물을 수습하고, 현장에 그대로 보존할지 옮겨서 보존할지까지 결정하는 단계예요.

여기서 꼭 기억할 점이 있어요.
앞 단계의 기초자료가 탄탄할수록 뒤 단계는 짧고 정확해집니다. 반대로 옛 기록을 건너뛰면, 공사 도중 예상하지 못한 유구가 나와 공정이 멈추는 일이 생길 수 있어요.
건축주에게는 일정과 비용이 걸린 문제이고, 동네에게는 한번 사라지면 되찾을 수 없는 기억이 걸린 문제입니다.
그래서 문화재 발굴 기관과 발굴조사 전문가들은 대상지가 정해지면 가장 먼저 옛 토지 기록부터 펼칩니다. 이 시리즈가 동네 하나하나의 국유지를 숫자로 정리하는 이유도 바로 거기에 있어요.
08
도시 아래에서 기억을 되찾은 성공 사례
교북동 바로 옆에서도, 서울 도심 한복판에서도 기초조사와 발굴조사가 제 역할을 한 장면들이 있습니다.
8-1. 돈의문 일대, 담장 유적을 품은 전시관
교북동과 맞닿은 돈의문 일대는 2000년대 들어 대규모 재개발이 진행된 곳이에요. 그 과정에서 남겨진 옛 동네는 돈의문박물관마을로 다시 태어났습니다. 그리고 이곳의 돈의문 전시관에는 발굴조사로 드러난 경희궁 궁장, 즉 궁궐 담장의 유적이 원래 자리 그대로 보존돼 있어요. 유적을 덮고 건물을 올리는 대신, 유적을 위해 전시실을 새로 지은 겁니다.
8-2. 동대문운동장 자리, 공사를 멈추고 찾은 성곽
동대문디자인플라자가 들어설 동대문운동장 터에서도 조선시대 유적이 확인됐습니다. 서울시는 공사를 멈추고 1년 가까운 발굴조사를 진행했고, 그 결과 운동장 아래에 한양도성 성곽의 기초가 상당 부분 남아 있다는 사실이 드러났어요. 공원 설계는 바뀌었고, 그 자리에는 성곽과 유적을 보여 주는 역사문화공원이 함께 조성됐습니다.
두 사례의 공통점은 아주 단순합니다.
공사 전에 묻고, 기록을 읽고, 정해진 순서대로 조사했다는 것. 덕분에 도시는 계속 자랐고, 기억은 사라지지 않았어요.
교북동의 여섯 집터도 언젠가 같은 기회를 맞을 수 있습니다. 그때 1912년의 이 장부가 조사자가 가장 먼저 펼치는 지도가 되어 줄 거예요.
09
오늘의 교북동 위에 1912년을 겹쳐 보면
지금의 교북동은 경희궁자이 같은 고층 아파트 단지가 들어선, 서울 도심의 새 주거지입니다.
출근길 사람들은 독립문역과 서대문역 사이를 바쁘게 오가고, 주말이면 근처 돈의문박물관마을과 경교장, 독립문을 찾는 발걸음이 이어지죠.
개울은 길 아래로 사라졌고, 경교도 서대문도 이제는 없습니다. 골목 대부분은 재개발로 모습을 바꿨어요.
그런데 고개를 들어 북쪽을 보면, 인왕산 바위 능선은 114년 전과 똑같은 자리에 있습니다. 집은 몇 번이고 새로 지어졌지만, 산과 길과 물이 만든 동네의 뼈대는 여전히 그대로예요.

우리가 할 수 있는 일도 분명히 있습니다.
동네 공사장 안내판에서 '문화유산 조사'라는 글자를 한 번쯤 찾아보세요. 오래된 집을 고치다가 기와 조각이나 도자기 파편이 나오면 버리지 말고 관할 구청이나 관련 기관에 알려 주세요. 그게 시민이 남길 수 있는 가장 확실한 기록입니다.
그리고 이 글처럼 우리 동네의 옛 기록을 한 번 찾아 읽어 보는 것.
그 작은 관심이 모여, 다리가 사라진 뒤에도 '다리 북쪽 마을'이라는 이름을 지켜 온 것처럼 동네의 기억을 지키는 힘이 됩니다.
검증 노트
필지 수: 대지 6필지로 원자료 총계 6필지와 일치합니다.
면적: 대지 8,413㎡로 원자료 총계 8,413㎡와 일치합니다. 지목 간 합산 오차는 없습니다.
필지당 평균: 8,413 ÷ 6 = 1,402.2㎡(약 424평). 평 환산은 1평 = 3.3058㎡ 기준이며, 총면적은 약 2,545평입니다.
축구장 비교: 국제 규격 축구장(105m × 68m = 7,140㎡) 기준 약 1.18배입니다.
원자료에는 필지별 면적과 정확한 위치가 없어, 본문은 평균값만 다뤘습니다.
행정구역: 1912년 당시 교북동 일대는 경성 안에 속했습니다. 이후 여러 차례 동 경계가 조정됐으므로, 1912년 필지가 오늘날 교북동 경계 안에 정확히 들어맞는다고 단정할 수는 없습니다.
국유 대지의 형성 배경(관청·궁방 소속 토지의 국유화 등)은 일반적 역사 맥락에 근거한 추정이며, 개별 필지의 이전 소속은 원자료에서 확인되지 않습니다.
자주 묻는 질문
1912년 서울 종로구 교북동 국유지는 총 몇 필지였나요?
총 6필지, 8,413㎡였습니다.
1912년 교북동 국유지 중 대지는 얼마나 있었나요?
1912년 교북동 국유지에 논이나 밭, 임야도 있었나요?
교북동 국유지 한 필지는 평균 얼마나 넓었나요?
교북동이라는 이름은 어디서 왔나요?
이 자료는 문화재 지표조사나 발굴조사에 어떻게 쓰이나요?
한 줄로 정리하면, 1912년 서울 종로구 교북동 국유지는 총 6필지 8,413㎡였으며, 6필지 모두가 대지로 이루어진 '100% 집터' 국유지였습니다.
종로구 교북동의 테마
1912년 서울 종로구 교북동 국유지는 몇 필지였을까? 대지 6필지 8,413㎡ 정리
1912년 교북동 국유지 현황: 6필지 8,413㎡, 100% 대지
교북동 역사, 서대문 밖 다리 북쪽 나라 땅은 왜 전부 집터였을까
1912년 종로구 교북동 국유지 중 대지는 얼마나 됐을까? 필지당 424평의 비밀
문화재 지표조사 기초자료: 1912년 종로구 교북동 국유지 지목별 현황
우리 땅, 공사 전에 문화유산 조사가 필요할까요?
문화재 지표조사, 표본조사, 시굴조사, 발굴조사의 절차와 기초자료가 궁금하다면 서울 문화유산 발굴조사에서 지역별 기록을 확인해 보세요.
본 글은 1912년 토지조사 기록 중 국유지 관련 기초자료를 바탕으로 서울특별시 종로구 교북동의 토지 이용 현황을 정리한 글입니다.
자료 기준: 1912년 국유지 현황 자료 (당시 경성 관할)분석 대상: 서울특별시 종로구 교북동분석 항목: 필지 수, 지목, 면적관련 법령: 매장유산 보호 및 조사에 관한 법률(법률 제20742호), 국가유산청고시 제2026-2호
출처: 서울 문화유산 발굴조사 https://www.seoulheritage.org<서울 문화유산 발굴조사> https://www.seoulheritage.org © 서울 문화유산 발굴조사
#교북동역사#종로구교북동#1912년토지조사#교북동국유지#종로구역사#경교#만초천#서대문밖#돈의문#문화재지표조사#지표조사#표본조사#시굴조사#발굴조사#문화재발굴#매장유산#문화재발굴기관#서울문화유산발굴조사#seoulheritage
다리는 사라지고이름만 남았다.
다리 북쪽,그 짧은 말 한마디가백 년 넘게 동네를 불러 왔다.
나라의 장부에 적힌 여섯 줄,논도 밭도 산도 아닌여섯 개의 마당.
누군가 그 마당을 쓸고장독을 닦고성문 쪽을 바라보며 하루를 열었다.
지금 그 위로 우리가 출근한다.
오늘 당신이 건넌 독립문역 앞 횡단보도,그 아래 어딘가에서오래된 개울 하나가아직도 조용히 흐르고 있다.
1912년 토지조사 기록 시리즈 · 종로구 교북동 편seoulheritage.org · © 서울 문화유산 발굴조사





댓글